Geography

Geography

A review of land management models with emphasis on the efficiency of geomorphological model in Iran

Authors
Ezzat Allah Qanawati 1
Ali Ahmadabadi 2
Musa Kamanroudi Kojori 3
Zahra Ranjbar Baroogh 4
1 Associate Professor of Geomorphology, Kharazmi University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor of Geomorphology, Kharazmi University, Tehran, Iran.
3 Assistant Professor of Political Geography, Kharazmi University, Tehran, Iran.
4 PhD student in Geomorphology, Kharazmi University, Tehran, Iran.
Abstract
In this regard, it is necessary to consider their place in land management models due to the importance of landforms. Therefore, considering that the knowledge of geomorphology studies the shapes and processes of the earth's surface, it is necessary to consider the characteristics, processes and processes affecting landforms to evaluate the environmental strength. Is located. The study of methods according to the criteria used in each method showed that in the method of land system analysis, criteria of climate, fault, groundwater and environmental hazards are not considered and also in the method of comprehensive plan of natural resources, no attention is paid to environmental hazards. And only two uses of protection and rangeland have been identified. In the system method, due to the fact that experts have different specialties, it does not consider all the components of a system. Existing methods were presented according to the geomorphological point of view in order to evaluate the environmental power based on the basic units of the landform and the results are more in line with the reality of the earth. This model includes ecological potential assessment and environmental hazard assessment. In the assessment of ecological potential, sub-criteria of prevailing wind direction, slope curvature, surface water and groundwater were added. Also, in the land form criterion, different classifications of landforms for urban development were presented and the assessment of environmental hazard potential also includes the assessment of flood potential, landslides and seismicity.
Keywords
Environmental capacity assessment
Land use planning
Landform
Geomorphology
  1. احمدی، حسن، )1374(، ژئومورفولوژی کاربردی، جلد اول، چاپ دوم، انتشارات دانشگاه تهران.
  2. ابراهیم زاده، عیسی و موسوی، میرنجف، )1333(، روش ها و تکنیک های آمایش سرزمین، چاپ اول، انتشارات سمت، تهران.
  3. احمدآبادی، علی و فتح اله زاده، محمد، )1331(، بررسی عدم انطباق مفهوم شکل زمین )لندفرم( در مطالعات آمایش سرزمین کشور با مفهوم رایج در ژئومورفولوژی، چهارمین همایش ملی انجمن ایرانی ژئومورفولوژی، دانشگاه تهران.
  4. باقری بداغ آبادی، محسن، )1332(، ارزیابی سرزمین کاربردی و آمایش سرزمین، چاپ دوم، انتشارات پلک، تهران.
  5. بدری، سیدعلی و صادق قنبری، جعفر، )1314(، ارزیابی توان های محیطی در عمران روستایی)مطالعه موردی:
  1. حوضه رود قلعه چای عجب شیر(، پژوهش های جغرافیایی، شماره14، صص111-173.
  2. پرورش، حسین و همکاران، )1313(، مقایسه روش آمایش فیزیکی )ژئومورفولوژی( و روش آمایش سرزمین جهت ارزیابی توان اکولوژیکی حوزه آبخیز نساء در استان هرمزگان، فصلنامه آمایش سرزمین، سال دوم، شماره دوم، صص 12-27.
  3. جوزی، سیدعلی و همکاران، )1334(، روش ها و تکنیک های آمایش سرزمین و برنامه ریزی منطقه ای، چاپ اول، انتشارات علم کشاورزی ایران، تهران.
  4. جوزی، سیدعلی و حسینی، سیده زینب، )1334(، ارزیابی توان اکولوژیک یاسوج به منظور استقرار کاربری توسعه ی شهری، فصلنامه محیط شناسی، دوره ی 41، شماره3، صص 112-113.
  5. چورلی، ریچارد جی و همکاران، )1371(، ژئومورفولوژی، ترجمه معتمد، احمد، چاپ اول، انتشارات سمت، تهران.
  6. حاتمی نژاد، حسین و همکاران، )1332(، ارزیابی تناسب کاربری اراضی از طریق مدل توان اکولوژیک در استان اردبیل با هدف آمایش سرزمین، فصلنامه آمایش سرزمین، دوره پنجم، شماره اول، صص21-1.
  7. رامشت، محمدحسین و شاه زیدی، سمیه سادات، )1332(، کاربرد ژئومورفولوژی در برنامه ریزی ملی، منطقه ای، اقتصادی، توریسم، چاپ دوم، انتشارات دانشگاه اصفهان.
  1. رامشت، محمدحسین، )1311(، نقشه های ژئومورفولوژی )نمادها و مجازها(، چاپ سوم، انتشارات سمت، تهران.
  2. رجائی، عبدالحمید، )1373(، کاربرد ژئومورفولوژی در آمایش سرزمین و مدیریت محیط، چاپ اول، نشر قومس.
  3. روستایی، شهرام و جباری، ایرج، )1311(، ژئومورفولوژی مناطق شهری، چاپ اول، انتشارات سمت.
  1. زمردیان، محمدجعفر، )1371(، کاربرد جغرافیای طبیعی در برنامه ریزی شهری و روستایی، سمت، چاپ سوم، تهران.
  2. سرور، رحیم، )1311(، جغرافیای کاربردی و آمایش سرزمین، چاپ دوم، انتشارات سمت، تهران.
  3. شهماری اردجانی، رفعت، )1333(، تهیه و ترسیم نقشه های ژئومورفولوژی غرب استان گیلان با مقیاس1:21222)مطالعه موردی: محدوده آستارا-حویق(، فصلنامه جغرافیای طبیعی، سال7، شماره21، صص31-21.
  4. عبداله زاده، علی و همکاران، )1334(، ارزیابی توان و انطباق توسعه ی کاربری سکونتگاه روستایی مدل سیستمی با کاربری موجود در آبخیز زیارت گرگان، مجله جغرافیا و توسعه ی ناحیه ای، سال13، شماره2، صص222-113.
  5. قنواتی، عزتاله ؛ بهشتی جاوید، ابراهیم، )1332(، روشها و تکنیکهای جدید ترسیم نقشههای ژئومورفولوژی، چاپ اول، انتشارات جهاد دانشگاهی خوارزمی، تهران.
  6. قنواتی، عزتاله، در حال چاپ، ژئومورفولوژی در برنامهریزی و محیط زیست شهری.
  1. قرخلو، مهدی و همکاران، )1311(، ارزیابی توان اکولوژیک منطقهی قزوین جهت تعیین نقاط بالقوه توسعهی شهری با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی، فصلنامه مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، سال اول، شماره دوم، صص 11-11.
  2. کرم، امیر و همکاران، )1333(، بررسی تأثیر توپوگرافی در آلودگی هوای شهر اراک، اولین همایش علوم جغرافیایی ایران، موسسه جغرافیا، تهران.
  3. مخدوم، مجید، )1372(، ارزیابی توان اکولوژیک منطقه گیلان و مازندران برای توسعه شهری، صنعتی و روستایی و توریسم، محیط شناسی، دوره11، شماره11، صص122-11.
  4. مخدوم، مجید، )1332(، شالوده آمایش سرزمین، چاپ چهاردهم، انتشارات دانشگاه تهران.
  1. منوری، سید مسعود و طبیبیان، سحر، )1311(، تعیین عوامل زیست محیطی در مکان یابی شهرهای جدید در ایران، فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره هشتم، شماره سه، صص 12- 1.
  2. منتصری، لیلا و همکاران، )1331(، نقش ژئومورفولوژی در مدیریت منابع طبیعی با استفاده از روش تحلیل سیستم-های ارضی )مطالعه موردی: حوضه آبخیز کلاته سادات سبزوار(، پژوهش های ژئومورفولوژی کمی، سال پنجم، شماره4، صص111-137.
  3. نجفی نژاد، علی و همکاران، )1332(، مقایسه ی کارآیی دو روش سیستمی و تخصیص سرزمین چند فاکتوره در فرآیند آمایش سرزمین با استفاده از سیستم های اطلاعات جغرافیایی، مجله کاربرد سنجش از دور و GIS در علوم منابع طبیعی، سال چهارم، شماره یک، صص 11-1.
  4. Ajza-Shokouhi, M.; Kazemi, Kh.; Ahmadi, A. (2013). “Ecological capability evaluation for urban physical development by using multi-criteria decision- making analysis methods in GIS (Case study: Mashhad City in Iran)”. International Journal of Emerging Trends in Engineering and Development, 3(6), 265-275.
  5. Borthwick, A.; Liu, R.; Zhang, K.; Zhang, Zh. (2014). “Land-use suitability analysis for urban development in Beijing, China”. Environmental Management, 145, 170-179.
  6. Bontayan, N.C., and Bishop, I.D. 1998, Linking objective and subjective modeling for land use decision making. Landscape and urban planning. 43(1-3) 35-48.
  7. Brunsden, D (2002), "Geomorphological roulette for engineers and planners: Some insights into old game", Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology 35, 101- 142.
  8. Capotorti, G., Guida, D., Siervo, V., Smiraglia, D. and Blasi, C., 2012, Ecological classification of land and conservation of biodiversity at the national level: The case of Italy, Biological Conservation, Vol. 147, Iss. 1, pp. 174-.381
  9. Diallo,B.,(2009). Linking participatory and GIS-based land use planning methods:A case study from Burkina Faso. Land Use Policy 26, 1162–.2711
  10. A.S (2004), "Encyclopedia of Geomorphology", Volume ²- Routledge LTd.
  11. W.B. and Leopold, L.B., 1964 Quasi-equilibrium states in channel

morphology. AM,I. Sci. 262: 782-794,.                                        th

  1. Makhdoum, M. F. 2007. Fundamental of land use planning 7 edn. Univ. Tearan Press. Tehran.
  2. Naveh, Z.; Lieberman, A.S.1994. Landscape ecology, theory and application. 2nd Springer Verlag, New York.
  3. Pound, Barry et al. (2003); Managing Natural resources for Sustainable Livelihoods: Uniting Science and Participation, Earthscan Publications Ltd., IDRC,Canada 39. Radklift, M., 1994, Sustainable Development, Center of Planning and Agro Economic Studies, Tehran, Agriculture Ministry.
  4. Ramakrishna,N. 2003. Production system planning for resource conservation in a micro watershed, Electronic green journal (18):1-10.
  5. Riveria, I. S. & Maseda, R. C. 2006. A review of rural land use planning models. Environment and planning B. 33(2):165-183.
  6. Stewart, G. A. and Perry, R. A., 1953, The land systems of the Townsville- Bowen region, Land Research and Regional Survey Section, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization, Australia, Canberra, Land Research Series No. 2, pp. 55-68.
  7. Shulka,S., Yadav, P.D., and Coel, R.K. 2003. Land use planning GIS and Linear Programming. GIS development,6pp.
  8. Wu, J. and Hobbs, R. J.2002. Key issues and research pirorites in landscape ecology: an idiosyncratic Landscape Ecol. 17,355-.563 .
Geography
Volume 17, Issue 60
Spring 2019, pp1-214.
Spring 2019
Pages 105-120