جغرافیا  (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)

جغرافیا (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)

ارزیابی آسیب پذیری سکونتگاههای روستایی در برابر مخاطرات طبیعی با تاکید بر زلزله ( مطالعه موردی : روستاهای شهرستان خنج )

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
2 استادیار گروه آموزش جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
چکیده
شناخت نواحی در معرض مخاطرات طبیعی همچون زلزله یکی از گامهای اولیه در مدیریت مخاطرات و برنامه ریزی توسعه ای و عمرانی است. زلزله از جمله مهمترین بلایای طبیعی محسوب می شود که در صورت وقوع آن باعث بسیاری از مشکلات طبیعی و انسانی می شود و ایران با توجه به موقعیت جغرافیایی و زمین شناختی جزء ده کشور زلزله خیز جهان می باشد هدف از این پژوهش شناسایی روستاهای در معرض زلزله در شهرستان خنج می باشد، روش تحقیق به صورت توصیفی- تحلیلی می باشد. در بحث توصیفی با استفاده از مطالعات کتابخانهای و اسنادی دادههای مورد نیاز - گردآوری شده است و در بحث تحلیلی با استفاده از لایه های رقومی مورد نیاز سکونتگاههای آسیب پذیر روستایی در برابر زلزله در شهرستان خنج مشخص شده است . معیارهای استقاده در این پژوهش لایه های گسل، زمین شناسی، شیب زمین، جهت شیب، فاصله از رودخانه، ارتفاع و ... می باشند .پس از اجرای عملیات پهنه بندی مشخص گردید که 14 روستا یعنی72/17 درصد از سکونتگا ه های روستایی در معرض مخاطرات شدید زلزله هستند قرار گرفته اند. تعداد 15 در محدوده با خطر کمتر که این روستاها در اطراف مناطق روستایی پرخطر و بصورت پراکنده در هر چهار دهستان شهرستان قرار گرفته اند. و بقیه نقاط شهرستان،نشان دهنده مراکز استقرار روستاهایی هستند که زلزله زلزله هیچ گونه تهدید و خطری برای این مناطق ندارد که تعداد 45 روستا در این مناطق استقرار یافته اند که بر اساس اطلاعات بدست آمده بیشترین تعداد سکونتگاهها در این مناطق قرار گرفته اند . ب، گام بعدی شناسایی مساکن مستعد) کم دوام (در این روستاها میباشد تا از طریق ظرفیت سازی که از طریق برنامه ریزی کالبدی توسط متولیان امر بهسازی و نوسازی مساکن ، درجهت افزایش مقاومت مساکن کم دوام در مقابل زلزله اقدام گردد
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Assessment of Vulnerability of Rural Settlements to Natural Hazards with Emphasis on Earthquakes (Case Study: Villages of Khonj County)

نویسندگان English

Babak Ejtemaei 1
Mohammad Gholami 1
valiollah nazari 2
1 Assistant Professor, Department of Geography, Payam Noor University, Tehran, Iran.
2 Department of Geography Education, Farhangian University, Tehran, Iran.
چکیده English

Extended Abstract
Introduction
With the intensification of global climate change and geophysical movements since the beginning of the twenty-first century, earthquakes, tsunamis, landslides, and other natural disasters have occurred repeatedly, profoundly impacting global economic and social development. Among these disasters, earthquakes are the most devastating, and therefore, disaster risk management for earthquakes has become a hot topic in academic and political forums. Earthquakes are considered one of the most significant natural disasters, causing numerous natural and human problems upon their occurrence. Iran is among the ten earthquake-prone countries globally due to its geographical and geological location. When an earthquake disaster occurs, it leaves significant destruction in rural areas in terms of environmental, social, and economic dimensions. Therefore, it is essential to take action to reduce the adverse effects of natural hazards in these areas by adopting sustainable rural development based on risk management, devising and implementing appropriate methods.
 
Methodology
This research is descriptive-analytical and focuses on rural areas in Khonj County. The data collection methods used in this research are library and field studies, where the current situation was examined in the field, and collected information was adapted to the study environment. The research begins with a review of previous studies on rural settlements and natural hazards, including earthquakes. The sources from which data were collected include existing library resources, Landsat 8 satellite images, topographic and geological maps, and meteorological data. To identify earthquake-vulnerable rural areas, maps of faults, earthquakes, elevation, river networks, distance from rivers, slope maps, precipitation and temperature maps, and geological maps were prepared. Then, using Geographic Information System (GIS), each layer was assessed, and the final map resulting from the overlap of all factors was obtained.
 
Results and Discussion
The minimum altitude in Khonj County is 229 meters above sea level, and the maximum altitude is 1746 meters above sea level, which corresponds to the heights present in the county. The study area does not have uniformity in altitude, and the settlements in this county are mainly located at its average altitudes. Most of the villages in Khonj County are situated on southwest slopes, with 17 villages, representing 0/021 of the total settlements. This slope has been more attractive for settlements. While the southern and southwestern slopes encompass most of the spaces in this region. Out of 64 urban and rural settlements in the study area, 35 (0/030/46) settlements are located on the Gachsaran formation. Most parts of Khonj County are exposed to severe erosion, indicating a severe need for erosion control measures. Two villages are located at the highest risk distance from faults. These villages, Qasemabad and Talmeh, should consider relocating their settlements to safer areas away from the fault lines. Five other villages are located within 200-400 meters of faults, necessitating a reconsideration of their resettlement plans. However, it's evident from the study of Kangan County villages that nearly 0/060 of these villages are located at a reasonable distance from fault lines, which serves as a positive aspect of the settlements in this county.
 
Conclusion
Based on the final map obtained by combining all the maps, rural areas exposed to severe earthquake hazards include 14 villages. These 14 villages are mostly located in the eastern part of Mahmaleh and Baghan districts. Villages located in areas with lower risks are the second group, facing lesser risks compared to villages in high-risk areas. A total of 15 villages are situated in these areas, scattered around high-risk rural areas and distributed across all four districts of the county. The rest of the county areas indicate the locations of settlements where earthquake risks are not evident, with 45 villages settled in these areas, representing the highest number of settlements according to the map.

کلیدواژه‌ها English

rural settlements
earthquake hazards
spatial mapping
GIS
  1. احدنژاد روشتی، محسن؛ جلیلی، کریم و زلفی، علی (۱۳۹۰). مکان‌یابی بهینه محل‌های اسکان موقت آسیب دیدگان ناشی از زلزله در مناطق شهری با استفاده از روش‌های چند معیاری GIS (مطالعه موردی؛ شهر زنجان)، تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 11(۲۳)، 61- http://jgs.khu.ac.ir/article-1-636-fa.html
  2. ایمانی، بهرام؛ حسینی امینی، حسن و طالبی، رضا (۱۳۹۸). مکان گزینی مراکز مدیریت بحران روستایی ( مطالعۀ موردی: شهرستان اردبیل)، فصلنامه جغرافیا ( فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران )، 17(61)، 71-90 . https://mag.iga.ir/article_247513.html
  3. پریشان، مجید (۱۳۹۰). مدیریت ریسک مخاطرات طبیعی (مورد مطالعه: ریسک زلزله در مناطق روستایی استان قزوین)، رساله دکتری جغرافیا، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، به راهنمایی دکتر مهدی پور طاهری.
  4. پور طاهری، مهدی؛ سجاسی قیداری، حمدالله و صادقلو، طاهره (1390). ارزیابی روش‌های رتبه ‌بندی مخاطرات طبیعی در مناطق روستایی (مطالعه موردی: استان زنجان)، پژوهش‌های روستایی، 2(7)، 54-31. https://jrur.ut.ac.ir/article_23686.html
  5. پور طاهری، مهدی؛ حاجی نژاد، علی، فتاحی، احدالله و نعمتی، رضا (1393). ارزیابی آسیب پذیری فیزیکی سکونتگاه های روستایی در برابر مخاطرات طبیعی(زلزله) با استفاده از مدل تصمیم گیری کوپراس (مطالعه موردی روستاهای دهستان چالان چولان شهرستان درود)، نشریه آمایش فضا و ژئوماتیک، 18(3)، 52-29. https://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-303-fa.html
  6. پور طاهری، مهدی؛ عینالی، جمشید و افتخاری، عبدالرضا رکن الدین (1389). نقش ظرفیت سازی در کاهش تاثیرات مخاطرات طبیعی (زلزله) در مناطق روستایی با تاکید بر روش های کمی (مطالعه موردی: مناطق زلزله زده شهرستان خدابنده)، نشریه پژوهش های جغرافیای انسانی، 43(74)، 39-23. https://ensani.ir/fa/article/260915
  7. حسینی، میرهادی (۱۳۹۵). جغرافیای تاریخی زلزله در ایران: اسناد مهلرزه‌ای( از ابتدا تا عصر صفوی)، مجله جغرافیا (فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران)،14(49)، 433-453. https://mag.iga.ir/article_707186.html
  8. خاکپور، براتعلی؛ زمردیان، محمد جعفر، صادقی، سلیمان و مقدمی، احمد (۱۳۹۰). تحلیل میزان آسیب ‌پذیری فیزیکی - کالبدی منطقه‌ی ۹ شهر مشهد، مجلهجغرافیا و توسعه ناحیه ای، 9(16)، 1-33 . https://jgrd.um.ac.ir/article_27690.html
  9. خالدی، شهریار؛ فرهمند، قاسم و علی بخشی، افسانه (۱۴۰۱). تحلیل و پهنه ‌بندی آسیب‌ پذیری مخاطرات طبیعی (سیل و زلزله) ژئومورفولوژیکی استان کرمانشاه،مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، 2(1)، 36-17 . https://www.srds.ir/article_132471.html
  10. خدا پناه،کیومرث (۱۴۰۲). ارزیابی و تحلیل ریسک آسیب ‌پذیری اقتصادی و اجتماعی سکونتگاه‌های روستایی در برابر زلزله (مطالعه موردی روستاهای بخش مرکزی شهرستان اردبیل)، 14(3)، 162-145. https://dorl.net/dor/20.1001.1.66972251.1401.14.3.7.7
  11. ریاحی، وحید، مقدسی، یاسین (۱۴۰۲). تحلیل میزان آسیب‌پذیری روستاهای شهرستان اشتهارد در برابر زلزله ،نشریه جغرافیا و توسعه، 21(70)، 206-181.  https://doi.org/10.22111/gdij.2023.7404
  12. سعیدی، عباس، ایمانی، بهرام (۱۳۹۳). نقش عوامل و نیروهای درونی و بیرونی در روند دگردیسی کالبدی - فضایی سکونتگاه‌ های روستایی پیرامون شهر اردبیل، جغرافیا ( فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران)، 12(۴۰)، 28-1. https://mag.iga.ir/article_701408.html
  13. شکیبا، متکان، میرباقری، سیف (۱۳۹۹). سنجش سطوح و اولویت‌ بندی آسیب‌پذیری سکونتگاه‌های روستایی در برابر زلزله با استفاده از منطق فازی در GIS (مطالعه موردی: استان فارس)، پژوهش ‌های دانش زمین، ۹(۴) ، 181-200 . ‎ https://esrj.sbu.ac.ir/article_96848.html
  14. شیعه، اسماعیل؛ حبیبی، کیومرث و ترابی، کمال (۱۳۸۹). بررسی آسیب‌پذیری شبکه‌های ارتباطی شهرها در مقابل زلزله با استفاده از روش IHWP, GIS  مطالعه موردی منطقه شش شهرداری تهران، نشریه باغ نظر، ۷(۱۳)، 48- 35 . https://www.bagh-sj.com/article_24.html
  15. عباسپور، ناهید (۱۳۹۵). بررسی ساختار شهری بستک با تأکید بر پدیده زمین‌لرزه، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد لارستان.
  16. غضنفری، امیر (۱۳۹۵). ژئومورفولوژی و نقش آن در مدیریت بلایای طبیعی شهر لامرد با تأکید بر زلزله با استفاده از GIS، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد لارستان.
  17. فرجی سبکبار، حسنعلی؛ طهماسی، بهمن، قربانی، معصومه، سرمدی سیفی، علی‌اکبر و سلطانی غیاثوند، نبی‌الله (۱۴۰۰). ارزیابی آسیب‌پذیری سکونتگاه‌های روستایی ایران در برابر خطر زلزله، نشریه مسکن و محیط روستا،40(174)، 118-103. http://dx.doi.org/DOI:%2010.22034/40.174.103
  18. قنواتی، عزت اله، شیخی، مسعود (1389). نقش برنامه ریزی شهری در کاهش خطر زلزله در بافت های فرسوده مطالعه موردی: منطقه 12 تهران، نشریه جغرافیای طبیعی، 3(9)، 42-29. https://ensani.ir/fa/article/261679
  19. کرم، امیر، میهن ‌پرست، انسیه (۱۳۹۹). ارزیابی زمین - زیست‌ محیطی تناسب اراضی برای برنامه‌ریزی زمین شهری (مطالعه موردی: منطقه ۲۲ تهران)، جغرافیا ( فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران)، 18(64)، 63-51. https://mag.iga.ir/article_245828.html
  20. صدوق، حسن (۱۳۹۵). جغرافیای طبیعی کاربردی، سوانح طبیعی،جغرافیا ( فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران)، 14(48)، 127-113. https://mag.iga.ir/article_701094.html
  21. نادری، فتح اله؛ فتوحی، صمد، نگارش، حسین و خلیلی، مرضیه (۱۴۰۰). اولویت‌بندی ریسک زمین‌لرزه در مناطق تحت تأثیر زلزله سرپل ذهاب با استفاده از مدل الکتره ،جغرافیا ( فصلنامه علمی انجمن جغرافیایی ایران)، ۱۹ (۷۰)، 41-21 https://dorl.net/dor/http://dor.net/dor/20.1001.1.27172996.1400.19.70.2.2
  22. Ahadnezhad-Roushti, M. Jalili, K. & Zolfi, A (2011). Optimal Location Selection for Temporary Shelters for Earthquake Victims in Urban Areas Using Multi-Criteria and GIS Methods (Case Study: Zanjan City). Applied Research in Geographic Sciences (Geographic Sciences), 20(23), 45-61. [Persian] http://jgs.khu.ac.ir/article-1-636-fa.html
  23. Abbaspour, N (2016). Examination of the Urban Structure of Bastak with Emphasis on Earthquake Phenomenon. Master’s Thesis, Islamic Azad University, Larestan. [Persian]
  24. Ao, Y. Zhang, H. Yang, L. et al (2021). Impacts of earthquake knowledge and risk perception on earthquake preparedness of rural residents. Nat Hazards 107,1287–1310(2021). http://doi.org/10.1007/s11069-021-04632-w
  25. Ao, Y. Huang, K. Wang, Y. Wang, Q. & Martek, I (2020). Influence of built environment and risk perception on seismic evacuation behavior: Evidence from rural areas affected by Wenchuan earthquake. International journal of disaster risk reduction, 46,101504. http://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101504
  26. Faraji Sabkbar, H. Tahmasbi, B. Ghorbani, M. Sarmadi Sifi, A. A. & Soltani Ghiathvand, N (2021). Assessment of Vulnerability of Rural Settlements in Iran Against Earthquake Risk. Housing and Rural Environment, 40(174), 103-118. [Persian]. http://dx.doi.org/DOI:%2010.22034/40.174.103
  27. Freddi, F. Galasso, C. Cremen, G. Dall’Asta, A. Di Sarno, L. Giaralis, A. & Woo, G (2021). Innovations in earthquake risk reduction for resilience: Recent advances and challenges. International Journal of Disaster Risk Reduction, 60, 102267. http://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102267
  28. Ghazanfari, A (2016). Geomorphology and Its Role in Managing Natural Disasters in Lamerd City with an Emphasis on Earthquakes Using GIS. Master’s Thesis, Islamic Azad University, Larestan. [Persian]
  29. Qanawati, Ezzatullah, Sheikhi, Massoud (2010). The role of urban planning in reducing the risk of earthquakes in worn-out structures, a case study: District 12 of Tehran, Journal of Natural Geography, 3(9), 29-42. [Persian]. https://ensani.ir/fa/article/261679
  30. Hosseini, M (2016). Historical Geography of Earthquakes in Iran: Seismic Documents from the Beginning to the Safavid Era. Geography (Scientific Quarterly of the Iranian Geographical Association), 14(49), 433-453. [Persian]. https://mag.iga.ir/article_707176.html
  31. Imani, B. Hoseini Amini, H. & Talebi, R (2019). Location Selection of Rural Crisis Management Centers (Case Study: Ardabil County). Geography (Scientific Quarterly of the Iranian Geographical Association), 17(61), 71-90. [Persian]. https://mag.iga.ir/article_247513.html
  32. Izquierdo-Horna, L. & Kahhat, R (2020). An interdisciplinary approach to identify zones vulnerable to earthquakes. International Journal of Disaster Risk Reduction, 48,101592. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101592
  33. Karam, A. & Mihanparast, A (2020). Geo-Environmental Land Suitability Assessment for Urban Land Use Planning (Case Study: District 22, Tehran). Geography (Scientific Quarterly of the Iranian Geographical Association), 18(64), 51-63. [Persian]. https://ensani.ir/fa/article/261679
  34. Khakpour, B. Zamordian, M. & Moghadami, A (2011). Analysis of the Physical Vulnerability of District 9 of Mashhad City. Geography and Regional Development,9(16),16-34. [Persian]. https://jgrd.um.ac.ir/article_27690.html
  35. Khaledi, S. Farahmand, A. & Alibakshi, A (2022). Analysis and Zoning of Vulnerability to Natural Hazards (Floods and Earthquakes) in Kermanshah Province. Sustainable Urban and Regional Development Studies, 2(1), 17-36. [Persian]. https://www.srds.ir/article_132471.html
  36. Khoda Panah, K (2023). Assessment and Analysis of Economic and Social Vulnerability of Rural Settlements Against Earthquakes (Case Study: Central District of Ardabil County). New Approaches in Human Geography,14(3),145-162. [Persian].https://dorl.net/dor/20.1001.1.66972251.1401.14.3.7.7
  37. Lian, P. Zhuo, Z. Qi, Y. Xu, D. & Deng, X (2021). The impacts of training on farmers’ preparedness behaviors of earthquake disaster evidence from earthquake-prone settlements in rural China. Agriculture, 11(8), 726. http://doi.org/10.3390/agriculture11080726
  38. Naderi, F. Fotouhi, S. Negarash, H. & Khalili, M (2021). Prioritization of Earthquake Risk in Areas Affected by the Sarpol-e Zahab Earthquake Using the ELECTRE Model. Geography, 19(70), 21-41. [Persian]. https://dorl.net/dor/http://dor.net/dor/20.1001.1.27172996.1400.19.70.2.2
  39. Olson, D. L. & Wu, D. D (2010). Earthquakes and risk management in China. Human and Ecological Risk Assessment, 16(3), 478-493. https://doi.org/10.1080/10807031003779898
  40. Parishan, M (2011). Risk Management of Natural Hazards with a Focus on Earthquake Risk in Rural Areas of Qazvin Province. Ph.D. Dissertation, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran. [Persian]
  41. Pour Taheri, Mehdi; Sejasi Khedari, Hamdollah and Sadeghlou, Tahereh (2011). Evaluation of natural hazard rating methods in rural areas (case study: Zanjan province), Rural Research, 2(7), 31-54 [Persian]. http://jrur.ut.ac.ir/article_23686.html
  42. Pour Taheri, Mehdi; Hajinejad, Ali, Fatahi, Ahadollah and Nemati, Reza (2013). Assessing the physical vulnerability of rural settlements against natural hazards (earthquakes) using the Kopras decision-making model (a case study of the villages of Chalan-Cholan village in Drood city), Amash Space and Geomatics Journal, 18(3),29-52. [Persian]. https://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-303-fa.html
  43. Rashed, T. & Weeks, J (2003). Assessing vulnerability to earthquake hazards through spatial multicriteria analysis of urban areas. International Journal of Geographical Information Science, 17(6), 547-576. http://doi.org/1080/136588103100011.4071
  44. Riahi, V. & Maghdesi, Y (2023). Analysis of the Vulnerability of Villages in Eshtehard County to Earthquakes. Journal of Geography and Development, 181-206. Http://doi.org/10.22111/gdij.2023.7404. [Persian]. https://doi.org/10.22111/gdij.2023.7404
  45. Sadough, H (2016). Applied Physical Geography, Natural Disasters. Geography (Scientific Quarterly of the Iranian Geographical Association), 14(48), 113-127. [Persian]. https://mag.iga.ir/article_701094.html
  46. Saeedi, A. & Imani, B (2014). The Role of Internal and External Forces in the Transformation of the Spatial-Physical Structure of Rural Settlements Around Ardabil City. Geography, 12(40),7-28. [Persian]. https://mag.iga.ir/article_701408.html
  47. Shakiba, M. Makan, M. & Seif, M (2020). Measuring and Prioritizing the Vulnerability of Rural Settlements to Earthquakes Using Fuzzy Logic in GIS (Case Study: Fars Province). Earth Science Research, 9(4), 181-200. [Persian]. https://doi.org/10/29252/esrj.9/4/181
  48. Shiee, E. Habibi, K. & Torabi, K (2010). Investigating the Vulnerability of Urban Communication Networks to Earthquakes Using the IHWP and GIS Method (Case Study: District Six, Tehran Municipality). Bagh-e Nazar, 7(13), 35-48. [Persian]. https://www.bagh-sj.com/article_24.html
  49. Wenzel,F (2006). Earthquake risk reduction–obstacles and opportunities. European Review, 14(2),221-231. http://doi.org/10.1017/S1062798706000214
  50. Xu, D. Yong, Z. Deng, X. Liu, Y. Huang, K. Zhou, W. & Ma, Z (2019). Financial preparation, disaster experience, and disaster risk perception of rural households in earthquake-stricken areas: evidence from the Wenchuan and Lushan earthquakes in China’s Sichuan Province. International journal of environmental research and public health, 16(18), 3345 http://doi.org/10.3390/ijerph16183345