جغرافیا  (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)

جغرافیا (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)

ارزیابی فضاهای شهری برای کودکان براساس اصول شهر دوستدار کودک (مطالعه موردی: شهر اهواز)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه جغرافیا،دانشگاه پیام نور، تهران. ایران.
2 استادیار. گروه جغرافیا، دانشگاه پیام نور ،تهران، ایران.
10.22034/jiga.2026.2060869.1408
چکیده
کودکان به‌عنوان بخشی از جامعه بشری نسل آینده هر کشوری را شکل داده‌اند و تعامل کودک با محیط پیرامون نیازمند رشد جسمانی و ذهنی اوست. ایجاد شهرهای دوستدار کودک کلیدی دربرنامه‌ریزی استراتژیک شهری است.با این حال ایجاداین شهرها با چالش‌هایی روبرو است که برای رفع آنها و ایجادشهرهای دوستدار کودک لازم است عوامل کلیدی مؤثر بر ایجاد فضاهای عمومی دوستدارکودک بررسی و شناسایی شوند. درپژوهش حاضر به ارزیابی فضاهای شهری برای کودکان براساس اصول شهر دوستدار کودک در کلان‌شهر اهواز پرداخته شد.پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش ترکیبی (کمی و کیفی) است. جامعه آماری کارشناسان/خبرگان و مدیران شهری درکلان‌شهر اهواز بوده است.با استفاده از روش نمونه-گیری غیراحتمالی و به صوت هدفمند و با اشباع نظری 30 کارشناس انتخاب شد. برای گردآوری داده‌ها و اطلاعات از پرسش‌نامه و مصاحبه ساختاریافته استفاده شد. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از آزمون تعقیبی (Post Hoc) و آزمون توکی (Tukey HSD)، و تحلیل کیفی با استفاده از روش گروند تئوری استفاده شد. نتایج پژوهش گویای آن بود که از نظر شاخص‌های دوستدار کودک در مناطق 8 گانه شهر اهواز تفاوت معنی‌داری وجود دارد.به طوری که وضعیت منطقه ۶، منطقه ۷ و منطقه ۸ از نظر شاخص‌های دوستدار کودک در حد نامطلوب، وضعیت مناطق ۳ و منطقه ۵ شهر اهواز در سطح متوسط و مناطق ۱، منطقه ۲ ومنطقه ۴ نسبت به سایر مناطق اهواز در وضعیت بهتری بوده است.نتایج در زمینه عوامل کلیدی مؤثر بر ایجاد فضاهای عمومی دوستدار کودک نشان داد که 8 عامل 1) امنیت و ایمنی فضاهای مخصوص کودکان، 2) دسترسی فراگیر کودکان به فضاها، 3) وجود فضاهای سبز و باز برای کودکان، 4) وجود فضای بازی و اوقات فراغت کودکان، 5) مشارکت و ارتباط کودکان در جامعه، 6) پایداری و نگهداری فضاهای کودکان، 7) آموزش و فرهنگ‌سازی در جامعه، 8) انعطاف‌پذیری فضاها و حریم خصوصی کودکان هستند
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Evaluation of Urban Spaces for Children Based on Child-Friendly City Principles (Case Study: Ahvaz City)

نویسندگان English

Sadegh Allahyari 1
Mohammad Bafghizadeh 2
1 Assistant Professor, of Geography, Payame Noor University, Tehran. Iran.
2 Assistant Professor, of Geography, Payame Noor .University,Tehran, Iran
چکیده English

 

Extended Abstract
Introduction
Children, as a part of human society, shape the future generation of every country, and their interaction with the surrounding environment requires their physical and mental development. The United Nations Children's Fund (UNICEF) and the United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat) (2004) launched the Child-Friendly Cities Initiative to create environments that meet the physical, psychological, cognitive, social, and economic needs and rights of children. The Child-Friendly City initiative was designed to enable children to live in their preferred places, increase their participation in the city, and ensure their rights are not violated. Preparing urban spaces for children not only enhances their social responsibilities for urban life but also encourages them to respect and contribute to the preservation and maintenance of urban environments and spaces in the future (Ahmadvand et al., 1401: 63). Existing empirical evidence suggests that, despite significant efforts to establish child-friendly cities, few cities in Iran and even globally can claim to have achieved this goal. Given the population growth in the city of Ahvaz and its planning for social-economic and environmental development, concerns have arisen regarding children's well-being, child-friendly spaces, and safer living environments for children in this city. Therefore, examining public spaces to implement child-friendly principles and promote child-friendly development in Ahvaz is essential. Creating positive and healthy environments plays a crucial role in supporting the well-being and development of children in this city. Additionally, analyzing strategies for evaluating and optimizing child-friendly urban spaces in Ahvaz, targeting public services and infrastructure for children, is necessary.
The main objective of this research is to evaluate public urban spaces in the metropolis of Ahvaz based on child-friendly city indicators and to identify key factors influencing the creation of desirable public spaces for children. In this regard, two key questions have been raised: First, what is the status of regions, neighborhoods, and urban spaces in Ahvaz in terms of child-friendly indicators? Second, what are the key factors affecting the creation of child-friendly public spaces in the metropolis of Ahvaz?
 
Methodology
The present research is applied in terms of purpose, descriptive-analytical in terms of method and nature, and employs both quantitative and qualitative strategies as well as a case study approach. In the research process, mixed quantitative and qualitative methods (pragmatism) were used in the stages of data collection, analysis, and interpretation of results. Quantitative data were collected through secondary data, a researcher-designed questionnaire with open-ended questions, and interviews with experts. The statistical population consisted of experts, specialists, and urban managers in the metropolis of Ahvaz. Using non-probability purposive sampling and theoretical saturation, 30 experts were selected. For data collection, structured questionnaires and interviews were used based on the research models and objectives. To analyze the data and assess the status of regions, neighborhoods, and urban spaces in Ahvaz in terms of child-friendly indicators, Post Hoc tests and Tukey's HSD test were employed. To examine the key factors affecting the creation of child-friendly public spaces in the metropolis of Ahvaz, qualitative analysis was conducted using Grounded Theory with the MAXQDA software. For this purpose, after data collection, the interview content was coded through open, axial, and selective coding, and the key factors influencing child-friendly spaces were identified.
 
Results and Discussion
The status of regions, neighborhoods, and urban spaces in Ahvaz was evaluated based on child-friendly city indicators, categorized into three levels: undesirable, relatively desirable, and desirable. The findings indicate a significant difference in child-friendly indicators across the eight regions of Ahvaz. The analysis revealed the following regarding the status of Ahvaz's regions:
Regions 6, 7, and 8**: These regions were at an undesirable level in terms of child-friendly indicators. They performed poorly in aspects such as safety and security of spaces, children's access to spaces, green and open spaces, play and leisure areas, sustainability and maintenance of spaces, flexibility of spaces, and privacy.
Regions 3 and 5**: These regions were at a moderate level in terms of child-friendly city indicators, with children's access to these indicators being relatively desirable.
Regions 1, 2, and 4**: These regions were in a better condition compared to other regions in Ahvaz regarding child-friendly city indicators. They performed desirably in terms of safety and security of spaces, children's access to spaces, green and open spaces, play and leisure areas, sustainability and maintenance of spaces, flexibility of spaces, and privacy.
Table (2) presents the status of regions, neighborhoods, and urban spaces in Ahvaz based on child-friendly indicators, categorized into undesirable, moderate, and desirable levels.
 
Conclusion
The case study results regarding the key factors influencing the creation of child-friendly public spaces in the metropolis of Ahvaz revealed that the key factors include: safety and security of spaces designated for

 
children, universal access for children to spaces, availability of green and open spaces for children, provision of play and leisure areas for children, children's participation and engagement in the community, sustainability and maintenance of children's spaces, education and cultural awareness in society, flexibility of spaces, and children's privacy. Additionally, smaller-scale factors include safe design, traffic safety, adequate lighting, sense of security, safe equipment and spaces, easy access, location, walkability, connectivity network, suitable green spaces, diversity of green spaces, clean spaces and environments, natural spaces, appropriate play areas, diverse activities, leisure opportunities, family participation, children's engagement with local organizations, sense of public participation, social connectivity, high-quality and sustainable materials, maintenance planning, education for children and families, cultural awareness, knowledge dissemination, multi-purpose spaces, adaptability and development potential, and preservation of privacy and tranquility.
Therefore, to transform Ahvaz into a child-friendly city, in addition to implementing the factors identified in this research, collaboration among the municipality, non-governmental organizations, families, and children themselves is essential. This process requires long-term planning, resource allocation, and active participation of all stakeholders.

کلیدواژه‌ها English

Urban space
children
child-friendly city
Ahvaz metropolitan area
1)  احمدوند، معصومه، سلطانی، زهرا و گودرزی، مجید. (1401). تحلیل شاخص‌های شهر دوستدار کودک در کلان‌شهر اهواز. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 10(3)، 63-84.                                                                                  https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2022.339123.1662                   
2)  اعلمی، رومینا ، توکلی نیا، جمیله و محمدیان مصمم، حسن . (1402). تحلیل تطبیقی شهرهای ایران با تأکید بر شهر دوستدار کودک مطالعه موردی: کلان‌شهرهای تهران و اصفهان. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 13(4)، 103-118                        https://doi. rg/10.30488/gps.2024.430897.3704                               
3)  براتی، غلامرضا، احمدی، محمود، رحمتی، فائزه (1399) آسیب شناسی آب و هوایی پل های عابر پیاده در کلانشهر تهران.فصلنامه جغرافیا18(67) 81-70   https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.27172996.1399.18.4.5.6           
4)  حاجی‌زاده، آزاده، سرور، رحیم، فرجی‌راد، عبدالرضا (1396) تحلیل روند تحقق پذیری شهر همیار کودک (CFC) مطالعه موردی: شهر شیراز.فصلنامه جغرافیا15(55) 20-1
6)  صابری فر، رستم . (1402). تحلیل عوامل تأثیرگذار در طراحی عناصر فضاهای شهری دوستدار کودک با بهره‌گیری از نقاشی کودکان (نمونۀ موردی: پارک‌ها و زمین‌های بازی شهر مشهد). جغرافیا و آمایش شهری منطقه‌ای، 13(47)، 183-214. https://doi. rg/10.22111/gaij.2023.4575                                                                             
7)  عابدینی، اصغر، حسین‌زاده، رضا و بلالی، مهدی . (1403). ارتقای فضاهای شهری دوستدار کودک بر مبنای مدل حق به شهر مطالعه موردی: محله سرداران ارومیه. مجله شهر پایدار، 7(3)، 39-58                                 10.22034/jsc.2024.455779.1777                   
8)  عبدالهی، علی‌اصغر، آذر نوش، فروغ . (1401). ارزیابی فضاهای شهری برای کودکان بر اساس اصول شهر دوستدار کودک (مطالعه موردی: شهر کرمان). جغرافیای اجتماعی شهری، 9(1)، 77-96. https://doi.org/10.22103/JUSG.2022.2062                                                                                    
9)  فرخی، شیفته ، جلیلی صدرآباد، سمانه و مفیدی شمیرانی، سید مجید . (1403). بررسی کیفیت محیطی فضاهای همگانی دوستدار کودک و دسترسی پیاده کودکان به آن؛ نمونه مطالعاتی شهرصحنه کرمانشاه. فصلنامه علمی پژوهش های بوم شناسی شهری، 15(شماره 4 (پیاپی 37))،1- 21. https://doi. rg/10.30473/grup.2023.63432.2695
10)  فصیحی، حبیب اله، پریزادی، طاهر (1402). ارزیابی تطبیقی کیفیت محیط در بافت ناکارآمد شهر تهران موردمطالعه: (محله‌های ناحیه 3 از منطقه 17 شهرداری تهران (فصلنامه جغرافیا 21(79) 36-21
11)  کربلایی حسینی غیاثوند، ابوالفضل، سهیلی، جمال‌الدین . (1392). بررسی ویژگی‌های شهر دوست داشتنی از نگاه کودکان (مطالعه موردی:منطقه دو شهرداری قزوین). فصلنامه مطالعات شهری، 3(9)، 59-68.
12)  کمالی، مارال، صالحی مرزیجرانی، سعید و تیموری، محمود. (1403). تبیین کاربست رویکرد شهر دوستدار کودک در طراحی فضای باز مجتمع مسکونی مهر جهت ارتقا امنیت کودکان نمونه مطالعاتی: مسکن مهر وحدت شیراز. معماری و شهرسازی پایدار، 12(1)، 151-166.                                                                                                                   
13)  کیانی، اکبر، اسماعیل‌زاده کواکی، علی . (1391). تحلیل و برنامه‌ریزی «شهر دوستدار کودک» (CFC) از دیدگاه کودکان. نشریه باغ نظر، 9(20)، 51-62.      051.10/jsaud.2024.10637.2210
14)  مرکز آمار ایران (1395)، سرشماری عمومی نفوس و مسکن
15)  مغانی رحیمی، بهنام (1399).امکان سنجی برنامه ریزی شهر سالم با رویکرد توسعه پایدار(مناطق چهارگانه شهر کرمان).فصلنامهجغرافیا18(67)141-131 https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.27172996.1399.18.4.10.1                                   
16)  مهدی‌زاده، نسرین، قربانیان، جبرائیل؛ برنا، رضا؛ مرشدی، جعفر و نیل ساز، حمید. (1403). تدوین مدلی از شهرهای کم کربن به منظور کاهش تغییرات آب و هوایی و توسعه پایدار (مطالعه موردی کلانشهر اهواز)، فصلنامه جغرافیا ،22(83) .141-123                                                            https://doi.org/10.22034/iga.2024.2043983.1339
17)  وفاداری کمارعلیا، داود، نظم فر، حسین، حامی، احمد، یزدانی، محمدحسن (1403) بازشناسایی شاخص‌های زیبایی‌شناسی منظر شهری. فصلنامه جغرافیا 22(82)164-149   http://doi.org/10.22034/iga.2024.2036141.1318                       
18)    ویسیا، اسماعیل ، حسینی سیاه گلی، مهناز و دامن باغ، صفیه. (1403). تحلیلی بر شاخص‌های شهر دوستدارکودک با تأکید بر فضاهای ورزشی کودک (مطالعه موردی: شهر اهواز). جغرافیاوتوسعه ناحیه­ای، 22(3)،10- 32.
         https://doi. rg/10.22067/jgrd.2024.89468.1464
19)   Brown, C., de Lannoy, A., McCracken, D., Gill, T., Grant, M., Wright, H., & Williams, S. (2019). Child-friendly cities. Cities & Health, 3(1-2), 1-7.
20)   Bruning, M. R., & Doek, J. E. (2021). Characteristics of an effective child protection system in the European and international contexts. International journal on child maltreatment: research, policy and practice, 4(3), 231-256.
21)   Canbulut, T., & Çakırca, S. İ. (2025). Social equality of children in the context of social and political participation with the capability approach. Cities, 158, 105-122.
22)   Cappa, C., & Petrowski, N. (2020). Thirty years after the adoption of the Convention on the Rights of the Child: Progress and challenges in building statistical evidence on violence against children. Child Abuse Negl, 110(Pt 1), 104- 118.
23)   Dongnan, F. U. (2021). Build a new standard system that serves children’s growth space-friendly. China Constr, 11, 22-25.
24)   Erzak, N. W., Tahir, M. I., & Hutasoit, I. (2025). Implementation of Special Protection Policy in Child-Friendly City Program in Banda Aceh City, Aceh Province. INFOKUM, 13(02), 210-226.
25)   Fan, J., Zheng, B., Liu, J., Tian, F., & Sun, Z. (2024). Research on child-friendly evaluation and optimization strategies for rural public spaces. Buildings, 14(9), 2948- 2959.
26)   Glos, A. (2025). Children's right to play in times of war. Bioethics, 39(1), 26-40.
27)   González-Carrasco, M. (2024). Child Friendly Cities. In Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research (pp. 752-755). Cham: Springer International Publishing.
28)   Karamova, N., Khayrullayeva, N., Guliyeva, N., Ganbarli, U., Mustafazade, N., Aliyeva, S., & Mammadli, R. (2025). Comparative Study of Indicators of Mental Development of Primary School Children Living in Mountainous, Foothill and Coastal Areas. In BIO Web of Conferences (Vol. 151, p. 04015). EDP Sciences.
29)   Lu, P., & van Ameijde, J. (2025). The impact of high-density urban environments on children’s play, a systematic review of current insights. Cities & Health, 1-20.
30)   O’Connor, D., Lynch, H., & Boyle, B. (2021). A qualitative study of child participation in decision-making: Exploring rights-based approaches in pediatric occupational therapy. Plos one, 16(12), 975- 988.
31)   Ortigoza, A., Alazraqui, M., Braverman-Bronstein, A., Caiaffa, W. T., Cartagena, D., Crespo, G., & Vert, C. (2023). Why do we need an urban health agenda that prioritizes children and adolescents in Latin America?. Cities & health, 7(1), 71-80.
32)   Payà Rico, A., & Bantulà Janot, J. (2021). Children’s right to play and its implementation: A comparative, international perspective. Journal of new approaches in educational research, 10(2), 279-294.
33)   Powell, R. (2024). Child-Friendly Cities and Communities: opportunities and challenges. Children's Geographies, 25(10), 1-14.
34)   Rakhimova, N., McAslan, D., & Pijawka, D. (2022). Measuring child-friendly cities: developing and piloting an indicator assessment tool for sustainable neighborhood planning. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 1-27.
35)   Sapsağlam, Ö., & Eryılmaz, A. (2024). Building Child-Friendly Cities for Sustainable Child Development: Child-Friendly City Scale-Child Form. Sustainability, 16(3), 1228.
36)   Wilhelmsen, T., Øvreås, S., Roll-Hansen, H., Bjerknes, A.-L., & Thorrud, S. (2023). Developing child-friendly cities: Young children’s participation in urban planning. Journal of Childhood, Education & Society, 4(3), 274–290.
37)   Yang, Y., Wang, Q., Wu, D., Hang, T., Ding, H., Wu, Y., & Liu, Q. (2024). Constructing child-friendly cities: Comprehensive evaluation of street-level child-friendliness using the method of empathy-based stories, street view images, and deep learning. Cities, 154, 105-115.
38)  Yoo, D. U., Lee, S., & Park, S. H. (2021). A study on international comparison and improvement measures for child-friendly city indicators for improving spatial welfare of children. Journal of the Architectural Institute of Korea, 37(10), 137-147.